上一页 目录 下一页 
  
 
信息安全的路径:让资源有序共享

前不久参加过一个新闻发布会,谈到信息安全的问题。人们首先想到的就是如何利用网关,如何利用防火墙进行技术隔离,有道是病从口入,只要门窗把严了,也就安全了,可是我们的隔离措施又有多坚固呢,大部分的门禁系统都是只防君子不防小人的,我们还是活在诚惶诚恐中。

有人说,信息化时代,管理人员对员工已经无法实现场面管理了,因为一个个看上去都好像很认真地盯着电脑屏幕,至于他们在干些什么,管理人员还真不知道,于是网络监控出现了。有人质疑,网络监控是违背互联网精神的,信息安全不仅仅是指如何保护自己的信息不被泄漏,更重要是如何才能看到自己需要看到的信息,这是一个二难选择,一个是不能让对方相互看见,一个是必须让对方相互看见,这是信息安全与信息自由的悖论。在文化多元化的今天,我们究竟需要怎样的信息安全呢?

我们需要的是一种开放的信息安全,不是单方面的自我封闭,如果是那样,同掩耳盗铃又有什么两样!有些安防产品似乎实现了仿佛不需要协商,利用技术手段就能维护自己的安全,因为通过技术手段,我想关闭谁就关闭谁的网络,想进入谁的邮箱就进入谁的邮箱,很是畅快。其实你购买产品就是在购买一种协议,依然是没有跨越协议的,不要以为你有技术就可以践踏他人的意志。我们的自由是建立在他人的认同之上的。

而有些网络管理者打着安全的幌子以为可以凌驾于协议之上,剥夺了信息自由交流的权利。这种网络安全的维护是脆弱的。信息安全的本质是信息单元互不侵犯,每个单元外围都有平等隔离的结界,但并不防碍愿意交流的双方进行信息交流。任何伟大的创造都是跨学科的,简单的屏蔽决不是最安全的措施。众所周知,魁奈是位医生,亚当·斯密是道德哲学教授,帕累托是工程师、数学家和社会学家,哈耶克是横跨几个学科的大学问家。也就是说,经济学创新的源头并不一定是经济学家自身的产物;经济学后来的重大发展有很多来自于学科外的智慧大师的贡献。所谓的闭门造车的天才是没有的,身体没有飞出去,眼光飞出去了,心智飞出去了。越是觉得很宝贝,不舍得松手,舍不得交流,它的安全系数就越低,信息垄断是最脆弱的一种信息安全,要做到没人抢饭吃的最好的方法就是人人都有饭吃。最宝贵的信息往往是最廉价的面向人人都开放的信息,就象空气一样,它十分重要,但它十分廉价。

信息囤积是由一种偏见造成的,这在信息集中与反集中、信息细分与反细分的斗争中,表现得尤其特出,反集中不是简单的细分,反细分不是简单的集中,有些企业主为了信息集中,粗暴地反细分,而有些企业主为了信息细分,粗暴地反集中。比如,某些企业上班期间是屏蔽MSN等通讯工具的,理由是企业信息资源不外泄,殊不知他这样做等于自断水源。因为企业信息的源头来自世界各地,切断了上游水源,湖水会很快干涸,相反,湖水没有被切断,没有被屏蔽,敞开的有上游有下游,反而能安全地存活下去。

因此信息安全的路径是,功成而弗居,有序地将资源共享出去,自然就安全了,人有我无或人无我有的东西是不安全的,人人皆有的东西一定是安全的。

 

                                   执行主编: 罗莫
                                   ytjr@ytintl.com


   刊首语
   金融论坛
   每月资讯
   每月人物
   金融服务
   独家企划
   金融机具
   金融安防
   金融IT